Newsfeed

Apa yang Dipahami Oprah — dan Keluarga Kerajaan Menolak untuk Dipelajari — Tentang Selebriti Abad 21


“Katakan padaku apa niatmu, dan aku akan memberitahumu apa niatku, dan mari kita lihat apakah kita bisa menyelaraskan keduanya.” Bahwa, Oprah menjelaskan Senin pada CBS Pagi Ini, itulah yang dia katakan kepada semua orang yang dia wawancarai sebelum kamera mulai merekam. Dalam kasus ini, dia, tentu saja, mengacu pada percakapan dengan Pangeran Harry dan Meghan Markle, Duchess of Sussex, yang mengisi slot waktu primetime dua jam di jaringan malam sebelumnya. Khusus menarik 17,1 juta pemirsa Amerika di peringkat awal itu, sebagai Tenggat waktu ditunjukkan, tambahkan hingga audiens yang lebih besar daripada gabungan Golden Globe minggu lalu dan Emmy bulan September.

Sementara OprahPendekatan kolaboratif untuk membentuk wawancara memiliki keterbatasan — Anda tidak ingin melihat reporter investigasi membandingkan tujuan dengan subjek eksposur yang memberatkan — ini terbukti menjadi cara yang sangat efektif ke dalam saga Harry-dan-Meghan yang sedang berlangsung. Pasangan itu memecah kebisuan yang bermartabat tentang alasan mereka untuk mundur sebagai bangsawan senior dan meninggalkan Inggris dalam acara spesial yang sama bermartabatnya yang memukau pemirsa, mengungkapkan detail baru yang meresahkan tentang intrik di balik layar di Istana Buckingham dan memberikan kontra-narasi yang kuat kepada yang didorong oleh tabloid Firma dan Inggris. Juga aktif Pagi ini, Tina Brown menyebut program itu “kryptonite” kepada keluarga kerajaan: “Ini seperti granat tangan.”

Meskipun Oprah — yang perusahaan produksinya Harpo memproduksi khusus dan melisensikannya ke CBS dengan biaya tertentu dilaporkan berada di kisaran $ 7-9 juta—Tentu membuatnya terlihat seperti itu, mengendalikan narasi publik tidak mungkin mudah. Bahkan dibandingkan dengan perlakuannya terhadap orang luar yang pernah menikah dengan keluarga kerajaan di masa lalu, pers Inggris bersikap brutal dalam liputannya tentang Meghan. Di sebuah satu-dua pukulan minggu lalu, a pengiriman dari Waktu dari London mengklaim bahwa Meghan telah menindas dan mempermalukan para pembantunya, mendorong mereka berdua untuk mengundurkan diri — dan Istana mengumumkan akan meluncurkan penyelidikan atas perilaku yang dituduhkan itu. Wawancara hari Minggu menimbulkan keraguan tidak hanya pada cerita itu, tetapi juga tentang cerita itu setiap cerita yang mungkin berasal dari bangsawan. Harry dan Meghan menggambarkan “kontrak tak terlihat” antara Firma dan media, di mana tabloid dan reporter mereka disuguhi anggur, makan malam, dan disambut di Istana untuk pesta liburan guna mendorong liputan yang menguntungkan.

Semuanya terdengar sangat menyeramkan. Tetapi perlu diingat bahwa, pada bagian mereka, pasangan itu juga memiliki hubungan yang lebih nyaman dengan Oprah daripada kebanyakan subjek dengan jurnalis yang membuat profil mereka. Perbedaannya — dalam hal ini dan dalam kasus segala sesuatu yang cerdik tentang acara khusus hari Minggu — ada pada pembingkaiannya. Sedangkan Firma tanpa wajah dianggap telah memanipulasi media dengan cara yang tidak terlihat dan dengan demikian tidak dapat diketahui, dalam penggambaran yang sesuai dengan potret House of Windsor yang dilukis oleh mega-populer Netflix. Mahkota, orang-orang buangannya sepertinya tidak menyembunyikan apa pun. Oprah tidak hanya mengungkapkan kepada pemirsa bahwa dia mengenal Harry dan Meghan secara pribadi; Dia membuka wawancara dengan mengenang dengan bangsawan tentang pengalaman menghadiri pernikahan mereka. Perbedaannya bukanlah antara objektivitas dan bias; itu antara transparansi dan opasitas.

Dalam banyak hal, yang kami saksikan adalah pemahaman Oprah tentang pergeseran tentang bagaimana kredibilitas didirikan di masa sekarang vs. bagaimana kredibilitas itu didirikan tiga generasi lalu, ketika sang Ratu masih menikah. Elizabeth muda menunggu pers yang buruk, percaya bahwa penolakannya untuk ikut campur pada akhirnya akan membuktikan dirinya sebagai orang yang lebih besar. Tapi kita berada di saat skeptisisme media berada pada titik tertinggi sepanjang masa, publik lebih cerdas daripada sebelumnya tentang bagaimana figur publik membuat gambar mereka dan selebriti papan atas seperti Beyoncé lebih suka berkomunikasi dengan penggemar melalui media sosial- saluran media yang dapat mereka kendalikan. Dan Oprah tampaknya menyadari bahwa nilai dari percakapan terbuka pada jam tayang utama, siaran televisi adalah pada kemampuan untuk menciptakan kesan (yang, sebagai catatan, saya tidak melihat alasan untuk meragukan) bahwa Meghan dan Harry tidak memutarbalikkan fakta. sebanyak mereka membersihkan udara — udara yang akan, karena alasan tersirat egois, jika tidak jahat, lebih suka meninggalkan keruh.

Bagi pemirsa yang merasa berhak mengetahui setiap detail tentang kehidupan selebritas favorit mereka, dan bagi siapa keterbukaan merupakan prasyarat kesetiaan, transparansi berhasil. Hal itu sebagian besar disebabkan oleh kekuatan cerita yang harus diceritakan Meghan dan Harry serta kepada mereka kefasihan dan keterusterangan yang belum pernah terjadi sebelumnya tentang masalah ras dan kesehatan mental. Tetapi Anda tidak bisa meremehkan pentingnya bagaimana cerita itu diceritakan — yaitu, bagaimana Oprah berhasil menyelaraskan niatnya dan maksud subjeknya. Seiring dengan menjadi dua orang paling terkenal di planet ini, dia dan Meghan, bagaimanapun, adalah dua wanita kulit berwarna yang membahas rasisme, gaslighting, dan topik rel ketiga lainnya di depan jutaan penonton. Dari pengaturan luar ruangan yang tenang dari percakapan jarak sosial mereka hingga pakaian yang mereka pilih (bunga yang mengalir untuk Duchess of Sussex yang hamil cerah, ungu muda yang diredam untuk Ratu Semua Media) hingga nada tenang yang diadopsi oleh ketiga peserta, setiap bagian dari khusus terasa disengaja.

Untuk dunia Mahkota penggemar, yang kami tahu ada di benak Oprah karena pertunjukan itu muncul dalam wawancara, semuanya berkontribusi pada kesimpulan episode khusus monarki Inggris ini yang sangat akrab: sebuah institusi yang menggali di tumitnya di mana pun. tanda kemajuan atau akuntabilitas (lihat: Pangeran Andrew) tidak memperlambat perjalanan waktu. Itu menjadi artefak.

Koreksi, 8 Maret
Versi asli cerita ini salah menyebutkan judul Meghan Markle. Dia adalah Duchess of Sussex, bukan Duchess of Essex.





Sumber Berita

Tinggalkan Balasan

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Translate »